Je li u redu slušati propovijedi umjetne inteligencije? Bilo koja osoba može ustati i održati propovijed, pa i umjetna inteligencija, ali bitno je nadahnuće Duhom Svetim.
Naši dominantni strahovi u bilo kojem trenutku često se odražavaju na negativce u filmskim hitovima. Proteklih desetljeća, filmski zlikovci bili su u rasponu od Rusa u doba Hladnog rata do ludih milijardera u doba procvata gospodarstva.
Stoga u najnovijem kinematografskom izdanju “Nemoguće misije” možda i ne čudi da glavni “zlikovac” uopće nije čovjek – to je računalni program nazvan “Entitet”.
To odražava zabrinutost zbog nedavnih razvoja umjetne inteligencije – sposobnosti računala da razmišljaju svojom glavom. Strahovi variraju od sposobnosti umjetne inteligencije da stvara “deepfake” videozapise slavnih osoba i vođa kako bi ih natjerao da kažu stvari koje zapravo nisu rekli, do tretiranja umjetne inteligencije kao da je više biće ili “nalik bogu”.
Umjetna inteligencija je izazvala uzbunu
Sposobnost umjetne inteligencije da stvara nove sadržaje poput glazbe, postova na blogovima i filmskih scenarija također je izazvala uzbunu da će ljude u kreativnim poslovima zamijeniti jeftinija računala. Ali što je s duhovnim sadržajem? Što je s ovakvim člankom? Ili čak propovijedi? Može li računalo jednog dana zamijeniti pastora koji propovijeda ispred crkve?
To je već isprobano u lipnju ove godine, u eksperimentalnoj crkvenoj službi u Nürnbergu u Njemačkoj. Umjetni avatar propovijedao je o “ostavljanju prošlosti iza sebe, fokusiranju na izazove sadašnjosti, prevladavanju straha od smrti i ne gubljenju povjerenja u Isusa Krista”, prema izvješću Associated Pressa.
Ova propovijed došla je od najpoznatijeg kreatora AI sadržaja, ChatGPT-a. Ali ovaj program su opsežno “trenirali” ljudi. Razvio je svoje sposobnosti “učeći” od sadržaja koji su stvorili ljudi na internetu.
Nažalost, pokupio je mnogo neugodnih tendencija te daje rasističke i uvredljive komentare. Stoga su također bili potrebni ljudi da to promijene, zapošljavanjem kenijskih radnika koji su morali podnositi otrovne i štetne sadržaje koje bi mogle označiti kao štetne te kako ga program ne bi izbacio.
Nürnberški servis je također imao svoj naslov i parametre koje je postavio njegov ljudski kreator. Stoga je u ovoj fazi umjetna inteligencija još uvijek ljudska kreacija, temeljena na ljudskom razmišljanju i ovisna o našoj vlastitoj moći mozga. O njegovim granicama i načinu na koji tumači informacije odlučuju ljudska bića.
VIDI OVO: Ovako izgleda propovijed koju je napisala umjetna inteligencija
Trebamo li vjerovati granicama osnivača ChatGPT-a?
Tako će se AI propovijedi i duhovni spisi temeljiti na ljudski definiranom unosu u program. Ali trebamo li vjerovati granicama osnivača ChatGPT-a? Brinu li se za Božje stvari? Hoće li im biti stalo jesu li propovijedi doktrinarno točne ili jačaju vjeru ljudi? Ako je odgovor “ne”, tada bismo trebali biti vrlo oprezni u korištenju njegovog sadržaja u našim duhovnim životima. Osim ako ne znamo kakvo je usmjerenje programu umjetne inteligencije u smislu teologije i prihvatljivih izjava, ne možemo vjerovati njegovim rezultatima.
Ali što ako su propovjednici od povjerenja osmislili program za pisanje propovijedi pomoću umjetne inteligencije tako da ostane unutar prihvatljivih teoloških granica? Možemo li onda bez brige koristiti umjetno stvorene propovijedi? Možda bi se nekim denominacijama ovo svidjelo. Na primjer, mogli su osigurati da propovijedi njihovih crkava budu unutar ortodoksnog kršćanskog vjerovanja. To bi mogao biti način kontrole kvalitete onoga što slušaju ljudi u klupama.
Da bismo razmotrili tu mogućnost, moramo razmotriti razlike između umjetne inteligencije i ljudskih bića. Profesor matematike i kršćanski apologet John Lennox ističe ključne razlike uključujući sposobnost brige o drugima.
Bilo koja osoba može ustati i održati propovijed
Ipak, nije svim ljudskim bićima stalo. Bilo koja osoba može ustati i održati propovijed, a osim ako je ne poznajemo, ne znamo koja su njihova vlastita uvjerenja ili motivacije iza onoga što pišu.
Nažalost, postoje ljudi koji zlorabe tu odgovornost. Oni vode crkve i propovijedaju u sebične svrhe. To može varirati od povećanja prihoda crkve, do zlokobnijih razloga kao što je kontrola i stvaranje kulture u kojoj je njihovo zlostavljanje skriveno i omogućeno.
Dakle, ljudske propovijedi mogu biti napisane iz loših motiva i bez ljubavi prema drugima, baš kao što može propovijed umjetne inteligencije. Oboje također mogu pogrešno shvatiti doktrinu. Barem s AI propovijedi, moglo bi postati moguće čvrsto ograničiti ono što je rečeno. Trenutačno umjetna inteligencija nema sposobnost zlouporabe i kontrole, iako je moguće da bi jednog dana to moglo postati pravi problem.
Bitno je nadahnuće Duhom Svetim
Ali imamo mnogo bolji način da ublažimo sve moguće mane i propuste ljudskih bića u načinu na koji pišu i drže propovijedi. To je Duh Sveti. Vjerujemo da Bog može djelovati kroz ljudska bića, čak i govoriti kroz njih. To nas štiti od zla, ali to je zapravo sama svrha propovijedanja.
Bezbroj biblijskih odlomaka opisuje kako su propovijedanje, proročanstva i Sveto pismo nadahnuti Duhom Svetim. Na primjer, Ivan 3,34 , Ivan 14,26 , Kor 2,4-5, Djela 4,8-12 , Djela 6,10 , 1. Solunjanima 1,5 , 1. Petrova 1,12 , 2. Petrova 1,19- 21. Bitno je razlučiti je li propovijedanje nadahnuto Duhom Svetim. „To i navješćujemo, ne naučenim riječima čovječje mudrosti, nego naukom Duha izlažući duhovno duhovnima.“, kaže 1. Korinćanima 2,13.
Ako je najvažniji faktor u propovijedi je li je vođena Duhom Svetim… može li Duh Sveti voditi AI? Bogu ništa nije nemoguće. Ali ništa ne smije zamijeniti propovjednika koji iskreno govori snagom Duha i koji iskreno voli svoju zajednicu.
Propovijed koju je stvorila umjetna inteligencija jednako je beznadna kao i ona koju je napisao čovjek, ako je nije nadahnuo Duh Sveti.
Autorica: Heather Tomlinson; Prijevod: Nenad A.; Izvor: Christian Today
