U trajnoj raspravi o izvještaju iz Knjige Postanka o Noinoj arci, postavlja se ključno pitanje: Gdje su fizički dokazi Noinog potopa? Skeptici često tvrde da odsutnost takvih dokaza osporava biblijski narativ.
Ova perspektiva postavlja značajan izazov vjerodostojnosti Biblije i, prema tome, kršćanstvu. Ako se rani dijelovi Biblije ne mogu smatrati istinitima, zašto bi se vjerovalo ostatku? Međutim, zagovornici Općeg potopa, kako je opisano u Postanku, sugeriraju da dokazi nisu nestali, već su samo pogrešno protumačeni.
Sama Biblija anticipira i obrađuje ovu skepsu. U 2. Petrovoj 3,5-6 navodi se da će ljudi namjerno zaboraviti potop, unatoč jasnom svjedočanstvu Pisma o njegovom postojanju.
Ovaj prigovor poplavi često zanemaruje goleme količine fosilima bogatih stijenskih slojeva koji prekrivaju kontinente, za koje se mnogi znanstvenici slažu da su položeni vodom.
Prevladavajuće znanstveno gledište ove slojeve pripisuje procesima koji su trajali stotine milijuna godina. Međutim, reinterpretacija ovih slojeva kroz prizmu globalne katastrofe nudi drugačiju perspektivu.
Povijest značajnih i brzih promjena
Geološke značajke diljem Zemlje ukazuju na povijest značajnih i brzih promjena. Od kanjona i kratera do slojeva ugljena i pećina, ove značajke sugeriraju katastrofičnu prošlost.
Masivni sedimentni slojevi stijena, duboki nekoliko kilometara na nekim mjestima, prvenstveno su položeni vodom. Ovi slojevi, sada tvrdi kamen, nekada su se sastojali od mekog mulja, ugrađujući milijarde fosila.
Ovaj dokaz se podudara s brzim pokapanjem potrebnim za fosilizaciju, što dovodi u pitanje spore, postepene procese često predložene konvencionalnom geologijom.
Zapanjujuće, fosili mekotjelesnih stvorenja poput meduza i lignji, koji brzo propadaju, pronađeni su savršeno očuvani. To ukazuje na brzo pokapanje i fosilizaciju.
Slično tome, uspravna fosilizirana stabla koja se protežu kroz više slojeva stijena i dosljedno taloženje stijenskih slojeva preko kontinenata, poput Tapit pješčenjaka pronađenog od Arizone do Izraela, dodatno podržavaju hipotezu o poplavi.
Noina arka: Postoje li dokazi koji potvrđuju njeno postojanje?
Morski fosili na vrhovima planina
Veliki Kanjon pruža uvjerljive primjere. Višestruki ravni slojevi stijena složeni bez znakova erozije između njih sugeriraju brzo, uzastopno taloženje. Savijeni slojevi stijena, poput Depeit pješčenjaka savijenog pod pravim kutom bez lomljenja, ukazuju da su ti slojevi još uvijek bili mekani i podatni kad su deformirani.
Morski fosili na vrhovima planina i opsežna fosilna groblja diljem svijeta dodatno potvrđuju teoriju globalne poplave. Na primjer, morski fosili u slojevima stijena Velikog Kanjonai čak i u Himalaji, svjedoče o prošloj podvodnoj katastrofi.
Geološki i fosilni zapisi pružaju značajne dokaze za one otvorene prema drugačijem interpretativnom okviru. Gledajući povijest Zemlje kroz prizmu Općeg potopa kako je opisan u Postanku, otkriva se svijet oblikovan brzim, katastrofičnim događajima, izazivajući dugotrajne pretpostavke o postepenosti. Preispitivanjem ovih pretpostavki, fizički dokazi za Noin potop postaju očiti.
»Gdje su fizički dokazi Noinog potopa? Skeptici često tvrde da odsutnost takvih dokaza osporava biblijski narativ.
Ova perspektiva postavlja značajan izazov vjerodostojnosti Biblije i, prema tome, kršćanstvu. Ako se rani dijelovi Biblije ne mogu smatrati istinitima, zašto bi se vjerovalo ostatku?«
Vjerodostojnost Biblije uopće nije potrebno dokazivati bilo kakvim dokazima. Treba samo propovijedati Riječ, pa tko vjeruje spasit će se, tko ne vjeruje osudit će se.
Jer onaj tko traži DOKAZE o istinitosti Biblije, takav neće vjerovati nikakvim dokazima.
Netko je rekao da će jedan dokaz uvjeriti trideset znanstvenika, a ni trideset dokaza neće uvjeriti jednu bxxxxu.
Dakle, Božja Riječ se PROPOVIJEDA, a ne dokazuje se!
Jer, vjera je sredstvo kojim se prihvaća nešto – bez dokaza.